添加時(shí)間:2012/8/10 18:00:19 編輯:奇億網(wǎng)站建設(shè)公司
B2C電商領(lǐng)域,版圖之爭(zhēng)愈演愈烈,天貓、京東、蘇寧捉對(duì)廝殺,掀起“史上最強(qiáng)的電商價(jià)格戰(zhàn)”。這種現(xiàn)象反映的是中國(guó)電子商務(wù)當(dāng)前被“價(jià)格戰(zhàn)”型模式主導(dǎo)這一現(xiàn)實(shí)。
這種現(xiàn)象背后,受到某種商務(wù)力學(xué)的支配。中國(guó)電子商務(wù)最基本的力學(xué)關(guān)系,是小馬與大車(chē)之間的關(guān)系——電子商務(wù)這匹小馬占交易額不到5%,而實(shí)體商務(wù)這輛大車(chē)占95%。價(jià)格戰(zhàn)主導(dǎo)中國(guó)電子商務(wù),是由小馬與大車(chē)的相對(duì)關(guān)系決定的。
我們可以從兩個(gè)方面分析這種關(guān)系:一是探究電子商務(wù)這匹小馬,如何受到實(shí)體商務(wù)這輛大車(chē)的制約,說(shuō)明電商價(jià)格戰(zhàn)的背后決定因素;探究小馬如何適配大車(chē),使自己不得不陷入價(jià)格戰(zhàn)的必然,說(shuō)明電商價(jià)格戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)性;二是探究小馬如何利用體現(xiàn)智慧的新戰(zhàn)略帶動(dòng)大車(chē),擺脫宿命的必然。說(shuō)明中國(guó)電子商務(wù)走出價(jià)格戰(zhàn)的合理性的價(jià)值來(lái)源。
B2C電商何去何從?曾鳴說(shuō)得好:B2C只是一個(gè)過(guò)渡型的商業(yè)模式,未來(lái)真正的商業(yè)模式是C2B(CustomerTo Business)。
B2C因?yàn)楝F(xiàn)實(shí),所以是合理的;C2B因?yàn)楹侠,所以一定?huì)成為現(xiàn)實(shí)。
B2C只是一個(gè)過(guò)渡型的商業(yè)模式
1、電商發(fā)展的傳統(tǒng)制約因素
1)電商行星被實(shí)體恒星左右
如果以交易額測(cè)量實(shí)力,電子商務(wù)與實(shí)體商務(wù)目前的力量對(duì)比,大約在5%對(duì)95%左右。
同社會(huì)商品零售總額相比,網(wǎng)絡(luò)零售總額比例仍然較低。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),2010年社會(huì)消費(fèi)品零售總額15.45萬(wàn)億元,而B(niǎo)2C數(shù)據(jù)只有1,040億元,占比只有0.7%。在家電行業(yè),創(chuàng)維與淘寶網(wǎng)、拍拍網(wǎng)、京東商城等線(xiàn)上渠道合作,銷(xiāo)量?jī)H占整體的4%左右;京東商城的全部銷(xiāo)售額僅僅為100億元,占家電銷(xiāo)售市場(chǎng)的份額不到1%,占蘇寧電器銷(xiāo)售額的比例不足七分之一。在服裝行業(yè),2009年國(guó)內(nèi)服裝市場(chǎng)銷(xiāo)售額為13000億元,而服裝網(wǎng)絡(luò)零售額占服裝零售總額比例不到3%。
說(shuō)這個(gè)是為了提供對(duì)天貓、京東、蘇寧的價(jià)格戰(zhàn)的一種新解釋?zhuān)喝绻?5%份額的實(shí)體商務(wù)盛行打價(jià)格戰(zhàn),只占5%的電子商務(wù)這個(gè)“小行星“,順其自然就只能?chē)@著打價(jià)格戰(zhàn)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。這不取決于天貓、京東、蘇寧本身主觀上愿意不愿意。最典型的是馬云(微博),一直倡導(dǎo)因小而美,但被現(xiàn)實(shí)國(guó)情左右,結(jié)果更多實(shí)現(xiàn)的是因大而美。天貓、京東、蘇寧盛行打價(jià)格戰(zhàn),無(wú)他,一言以蔽之,爭(zhēng)的就是(老)大——誰(shuí)大,誰(shuí)日子才過(guò)得美。
為什么會(huì)是這樣呢?因?yàn)槲覈?guó)實(shí)體商務(wù)從整體上,還沒(méi)有擺脫以做大為追求,以?xún)r(jià)格戰(zhàn)為手段,以粗放經(jīng)營(yíng)為特色的傳統(tǒng)流通模式,它就象太陽(yáng)吸著地球轉(zhuǎn)一樣,吸著電子商務(wù)違背自身本性,以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)律在運(yùn)轉(zhuǎn)。這是天貓、京東、蘇寧電商價(jià)格戰(zhàn)背后看不見(jiàn)的宏觀之手。
2) 實(shí)體流通業(yè)引力中心的行星軌跡圖
分析一下我國(guó)實(shí)體流通業(yè)這個(gè)引力中心的行星軌跡圖,就可以清楚印證這一點(diǎn)。我們從流通體制改革和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)、支持政策和保障措施中,可以觀察出中國(guó)流通業(yè)95%中那一部分中,作為一個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)和傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)的那些傳統(tǒng)流通基因。
如果把中國(guó)流通業(yè)比喻成一個(gè)星系,處于中心地位的恒星,是以現(xiàn)代性為核心的所謂“現(xiàn)代流通體系”,其現(xiàn)代性——或者說(shuō)工業(yè)化的現(xiàn)代化特征——表現(xiàn)在,以實(shí)體商務(wù)形態(tài)(而非虛擬商務(wù)形態(tài))為主的全國(guó)骨干流通網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)實(shí)體網(wǎng)絡(luò)重集中的城市、輕分散的農(nóng)村,它隱含的現(xiàn)代化前提假設(shè),與完成工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家不同,不是要素在電子商務(wù)幫助下從城市向鄉(xiāng)村分布式地?cái)U(kuò)散,而是相反由鄉(xiāng)村向城市(大城市、中小城鎮(zhèn))聚集。
相反,在淘寶這個(gè)平臺(tái)上,我們可以觀察到相反的世界潮流,我們能看到三四線(xiàn)城市的增長(zhǎng)是幾倍于一二線(xiàn)城市的增長(zhǎng),未來(lái)兩年三年左右,在淘寶上中國(guó)三四線(xiàn)城市的銷(xiāo)售應(yīng)該就超過(guò)了在一二線(xiàn)城市的銷(xiāo)售。這正是曾被主流遺棄的“小型化、分散化”的方向,在信息生產(chǎn)力條件下的復(fù)活。
95%部分的流通現(xiàn)代化定位,從戰(zhàn)略上就與電子商務(wù)的要求存在明顯區(qū)別。流通現(xiàn)代化主要定位于補(bǔ)工業(yè)化的課這一低檔目標(biāo);電子商務(wù)作為恒星邊緣的行星,只能作為戰(zhàn)略要素之外的局部因素,服務(wù)、服從于這個(gè)“半農(nóng)業(yè)-半工業(yè)”的現(xiàn)代化定位,因此,即使電子商務(wù)從技術(shù)上說(shuō),完全可以借助虛擬撮商打破資源的實(shí)體時(shí)空限制,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)對(duì)等發(fā)展,分布式地在流動(dòng)空間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地、個(gè)性化地配置資源,從而擺脫以?xún)r(jià)格戰(zhàn)為特征的中國(guó)制造式的粗放經(jīng)營(yíng),由于自身體量過(guò)小,難以成為星系中心的恒星,讓工業(yè)化圍著它轉(zhuǎn)。電商不能從整體基本面上擺脫流通領(lǐng)域的中國(guó)制造模式(即價(jià)格戰(zhàn)模式),最深層制約在這里。
中國(guó)也經(jīng)常考慮流通體制改革和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題,但共同的問(wèn)題是缺乏新的現(xiàn)代化定位觀點(diǎn)。例如原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部印發(fā)的《關(guān)于深化流通體制改革、促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》(內(nèi)貿(mào)辦字[1995]第9號(hào)),開(kāi)宗明義提出的就是這樣的過(guò)時(shí)理念:“流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的核心問(wèn)題是提高流通效率!逼渲写嬖诘膯(wèn)題,正如曾鳴指出的那樣:“只是用技術(shù)的手段把零售環(huán)節(jié)做得比以前效率更高一點(diǎn),那么大家很難看到電子商務(wù)的未來(lái)!币?yàn)槭澜缌魍óa(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化定位早已不再是效率,而是與價(jià)格戰(zhàn)反方向的效能了。
因?yàn)榘刺岣咝?而不是提高效能)的觀點(diǎn),流通體系是一個(gè)簡(jiǎn)單系統(tǒng),適合采用集中化、大規(guī)模的傳統(tǒng)工業(yè)化模式。表現(xiàn)為這樣的與互聯(lián)網(wǎng)相逆的思路:“國(guó)合流通企業(yè)要發(fā)揮主渠道作用,必須改變目前小型化、分散化的現(xiàn)狀,迅速提高組織化程度!彼鼘(dǎo)向的是以大為美,“美”到打起價(jià)格戰(zhàn)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的程度,并以此為要求“提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)能力”,“努力辦成能發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)、綜合優(yōu)勢(shì)的大型企業(yè)集團(tuán)”。電商只有在高速發(fā)展中,將自身“重量”從5%,提高到50%以上,才能從圍著別人轉(zhuǎn)的行星,變成讓別人圍著自己轉(zhuǎn)的恒星。
2、B2C電商以?xún)r(jià)格戰(zhàn)的方式適應(yīng)傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)
1)以大為美的電商價(jià)格戰(zhàn)現(xiàn)狀
當(dāng)前B2C市場(chǎng)處在初級(jí)發(fā)展階段。初級(jí)階段的特征之一,就是電商服務(wù)企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額而展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng),大而不強(qiáng)。在競(jìng)爭(zhēng)中,只有大的企業(yè)能夠生存,它導(dǎo)致企業(yè)以做大為目標(biāo),展開(kāi)投入競(jìng)爭(zhēng)。在風(fēng)險(xiǎn)投資的支持下,商家不惜在人力、物流、促銷(xiāo)等方面進(jìn)行大手筆投入。價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)的就是一個(gè)“大”字。
在做大(規(guī)模)的同時(shí),在做強(qiáng)(利潤(rùn))卻難以做到。相反,競(jìng)爭(zhēng)主要在導(dǎo)致利潤(rùn)流失的方向上展開(kāi)。在風(fēng)險(xiǎn)投資的支持下,B2C企業(yè)不斷進(jìn)行降價(jià)和促銷(xiāo)。凡客誠(chéng)品稱(chēng),"雖然每天的銷(xiāo)售額近600萬(wàn),但凡客誠(chéng)品一直在虧損,虧損數(shù)字達(dá)到上億元。"京東的毛利率不高于10%,而國(guó)美和蘇寧的毛利率卻都在17%左右。
電子商務(wù)的真正優(yōu)勢(shì)在提高效能(即相對(duì)于復(fù)雜度的效率,或者說(shuō)是靈敏度),越是復(fù)雜、多樣,電商優(yōu)勢(shì)才越發(fā)揮。僅僅追求以大為美,電子商務(wù)效率不一定比實(shí)體商務(wù)高。
2)B2C對(duì)現(xiàn)實(shí)的四個(gè)方面適應(yīng)
電商價(jià)格戰(zhàn)反映了在不發(fā)達(dá)國(guó)情條件下,電子商務(wù)對(duì)現(xiàn)實(shí)的適應(yīng):
適應(yīng)的第一個(gè)方面是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。團(tuán)購(gòu)的興起,就是電子商務(wù)適應(yīng)實(shí)體商務(wù)的表現(xiàn)。實(shí)體商務(wù)中間環(huán)節(jié)存在暴利,誘發(fā)了富有用戶(hù)資源的電商網(wǎng)站,以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為諸求的模式的興旺。網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售模式創(chuàng)新最活躍的領(lǐng)域,不是差異化和個(gè)性化,而是各種各樣的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式,如團(tuán)購(gòu)、限時(shí)搶購(gòu)、秒殺和代購(gòu)模式既吸引了眾多網(wǎng)民的注意力,也擴(kuò)大了網(wǎng)站的營(yíng)銷(xiāo)力和銷(xiāo)售額。由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)引起電商創(chuàng)新向粗放化方向倒轉(zhuǎn)。例如,把百貨化作為提高銷(xiāo)售額、增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的有效途徑。例如當(dāng)當(dāng)圖書(shū)占比越來(lái)越低,通過(guò)百貨化擴(kuò)張,已經(jīng)擁有150萬(wàn)種商品。
適應(yīng)的第二個(gè)表現(xiàn)是成本競(jìng)爭(zhēng)。作為電子商務(wù)附帶作用的成本優(yōu)勢(shì)最先發(fā)揮出來(lái)。例如,一些電器廠商庫(kù)存周轉(zhuǎn)率為50天,由于京東商城商庫(kù)存周轉(zhuǎn)率僅為11天,而實(shí)體商務(wù)為50天,因此拉扯著傳統(tǒng)零售企業(yè)蘇寧、國(guó)美、沃爾瑪、銀泰百貨、家樂(lè)福等紛紛涉足B2C領(lǐng)域。相反,電商的差異化、多樣化優(yōu)勢(shì),反而受傳統(tǒng)條件所限不太發(fā)揮。
適應(yīng)的第三個(gè)表現(xiàn)是在渠道上,電商廣泛采用線(xiàn)上與線(xiàn)下結(jié)合的形式。例如,麥考林邀請(qǐng)400余家實(shí)體加盟店,將實(shí)體商務(wù)延申于一、二、三線(xiàn)城市。
適應(yīng)的第四個(gè)表現(xiàn)是自建物流。由于實(shí)體商務(wù)欠發(fā)達(dá),第三方物流發(fā)育欠佳,常常制約電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展。部分B2C企業(yè)不得不耗資巨大地自建物流。京東商城近幾年將所融資金的70%用于倉(cāng)儲(chǔ)物流建設(shè),在北京等5個(gè)城市完成了一級(jí)物流中心的布局,目前其三級(jí)物流體系已經(jīng)覆蓋全國(guó)50個(gè)城市。
從這四個(gè)適應(yīng)中可以看出,不是電商在以特有長(zhǎng)處帶動(dòng)傳統(tǒng)商務(wù),而是以相對(duì)的短處帶動(dòng)傳統(tǒng)商務(wù),也就是比實(shí)體商務(wù)更低成本這一點(diǎn),來(lái)補(bǔ)實(shí)體商務(wù)工業(yè)化未完成的課。這導(dǎo)致B2C平臺(tái)企業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,表現(xiàn)為商品品類(lèi)、商業(yè)模式上雷同,沒(méi)有形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。
B2C電商擺脫傳統(tǒng)引力的進(jìn)化方向:
大數(shù)據(jù)時(shí)代因小而美的C2B
傳統(tǒng)商務(wù)雖然力量強(qiáng)大,但它具有不可克服的缺點(diǎn),如商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍說(shuō)的:“社會(huì)創(chuàng)造的很大部分財(cái)富消耗在流通環(huán)節(jié)上,這給中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沉重負(fù)擔(dān),阻礙經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,同時(shí)還會(huì)推高物價(jià)水平,阻礙消費(fèi)的釋放。”
但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這并不是必然的。電子商務(wù)并不必然走打價(jià)格戰(zhàn)的道路,它在適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的同時(shí),還可以把自身的合理性發(fā)揮出來(lái)。隨著電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展,小批量多品種的電商將興起。亞馬遜銷(xiāo)售超過(guò)3000萬(wàn)種商品,京東商城商品不過(guò)10萬(wàn)種,中國(guó)市場(chǎng)上因小而美的潛力十分巨大。電子商務(wù)只要發(fā)揮出自己,就能掙脫實(shí)體商務(wù)的傳統(tǒng)引力。沿著這個(gè)方向去想,B2C最根本的出路將是C2B。以阿里巴巴(微博)為代表的中國(guó)電子商務(wù)服務(wù)企業(yè),正在向這個(gè)新的方向進(jìn)行探索。
1、電子商務(wù)未來(lái)真正的商業(yè)模式是C2B
B2C本身,只是一種通向真正電子商務(wù)的過(guò)渡形式。它之所以受到傳統(tǒng)商務(wù)模式引力的吸引,最主要一點(diǎn)在于,它與傳統(tǒng)商務(wù)一樣,都是以B為核心,從B出發(fā),最后才到達(dá)C的。而電子商務(wù)不同之處,從根本上說(shuō),不是簡(jiǎn)單提高從B到C的效率,而是從根本上顛倒B和C的位置,以C為核心,從C到B,實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)”(生產(chǎn)者與消費(fèi)者關(guān)系的逆轉(zhuǎn))。
2、C2B價(jià)值鏈上“產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)”的四大環(huán)節(jié)
1)價(jià)值鏈的第一驅(qū)動(dòng)力:消費(fèi)者作為信息流的礦源
曾鳴認(rèn)為,B2C標(biāo)準(zhǔn)模式是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的運(yùn)作模式,隨著未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,消費(fèi)者的聲音越來(lái)越強(qiáng),未來(lái)的價(jià)值鏈第一推動(dòng)力會(huì)來(lái)自于消費(fèi)者,而不是廠家。B2C只是一個(gè)過(guò)渡性的商業(yè)模式,未來(lái)電子商務(wù)真正模式在于C2B!拔磥(lái)的商業(yè)模式定制會(huì)是主流。它的要求是個(gè)性化需求、多品種、小批量、快速反應(yīng)、平臺(tái)化協(xié)作,這個(gè)是我們能看得到的未來(lái)!
C2B模式在前端(即客戶(hù)信息采集端)的關(guān)鍵在于通過(guò)Web2.0的聚合技術(shù)將復(fù)雜多樣的消費(fèi)者聚合起來(lái),這使傳統(tǒng)上消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位得以逆轉(zhuǎn)。團(tuán)購(gòu)有一點(diǎn)上是可取的,它是一種產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)的初級(jí)形式。事實(shí)上,SNS、搜索引擎都是以消費(fèi)者行為作為經(jīng)濟(jì)過(guò)程起點(diǎn),最后才通向生產(chǎn)者的產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)商業(yè)形式。從B2C的角度,可以理解為把拿單置于經(jīng)濟(jì)過(guò)程的起點(diǎn)上,實(shí)現(xiàn)人單合一。
2)價(jià)值鏈的第二個(gè)環(huán)節(jié):信息流重組——海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)加工業(yè)
當(dāng)?shù)谝或?qū)動(dòng)力的問(wèn)題解決后,接下來(lái)將面對(duì)的,必然是消費(fèi)者行為的海量數(shù)據(jù)處理。大數(shù)據(jù)時(shí)代的電子商務(wù),就是要通過(guò)云計(jì)算,對(duì)海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)加工處理。
經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)加工業(yè)的增值,數(shù)據(jù)流將沿著產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)的新方向,起到整合資金流、物流的作用,最終將實(shí)現(xiàn)對(duì)商流進(jìn)行重組。
3)價(jià)值鏈的第三個(gè)環(huán)節(jié):商流重組——廣告、渠道和供應(yīng)鏈整合
按曾鳴的預(yù)測(cè),在商流的重組中,依次改變的將是廣告、渠道和供應(yīng)鏈。他認(rèn)為,B2C標(biāo)準(zhǔn)模式是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代大規(guī)模、流水線(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)化、低成本的這種運(yùn)作模式,存貨是它的天然模式當(dāng)中繞不過(guò)去的一個(gè)致命點(diǎn)。存貨就是人單不能合一,通過(guò)商流的重組,消除存貨,實(shí)質(zhì)就是實(shí)現(xiàn)人單合一。
首先改變的是廣告這個(gè)市場(chǎng),Google通過(guò)Pay for Performance(p4p)這樣的商業(yè)模式,根本上改變了廣告的傳統(tǒng)商業(yè)模式,廣告從原來(lái)比較傾向于Branding的這樣一個(gè)Value Proposition,轉(zhuǎn)向了精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)。商務(wù)電子化的第二步其實(shí)是零售平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)化。再下一步,是供應(yīng)鏈的實(shí)時(shí)協(xié)同平臺(tái),換句話(huà)說(shuō)只有當(dāng)電子商務(wù)從網(wǎng)絡(luò)零售走到了供應(yīng)鏈實(shí)時(shí)協(xié)同的時(shí)候,價(jià)值鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)才在互聯(lián)網(wǎng)上真正實(shí)現(xiàn),它不再是線(xiàn)上線(xiàn)下割裂的一個(gè)個(gè)孤島。
按曾鳴的說(shuō)法,當(dāng)這三個(gè)流都打通的時(shí)候,其實(shí)就是大家講的大數(shù)據(jù)的時(shí)代。大數(shù)據(jù)真正支持的商業(yè)模式是C2B,而不是B2C。因?yàn)槟阋嬲軌驅(qū)@么多的消費(fèi)者大規(guī)模定制的話(huà),你其實(shí)需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的重新構(gòu)造,這個(gè)中間數(shù)據(jù)的深度挖掘以及匹配精度的幾何級(jí)數(shù)的上升,是這個(gè)商業(yè)模式所需要的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施。這是我們能夠看到的未來(lái)。
4)價(jià)值鏈的第四個(gè)環(huán)節(jié):按訂定制,人單合一
人單合一中的人指生產(chǎn)者,單指消費(fèi)者。最終,B也就是各行各業(yè)的業(yè)務(wù),將實(shí)現(xiàn)訂單生產(chǎn)。按一個(gè)一個(gè)由消費(fèi)者信息生成的訂單,在全社會(huì)范圍配置資源,組織生產(chǎn)。
在產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)之前,大部分制造廠家可以給淘寶賣(mài)家做一個(gè)十萬(wàn)、五十萬(wàn)批量的定單,但不可能給一個(gè)淘寶賣(mài)家做一款只有五百更不用說(shuō)只有一件的單。而在產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)條件下,具有柔性化生產(chǎn)能力的供應(yīng)商可以滿(mǎn)足他們多品種、小批量、快速反應(yīng)的生產(chǎn)能力。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈基本上是照28天左右的速度周轉(zhuǎn),而互聯(lián)網(wǎng)的要求是7天甚至未來(lái)會(huì)更快。目前,產(chǎn)消逆轉(zhuǎn)、人單合一已在海爾的生產(chǎn)制造中得到全面實(shí)現(xiàn)。
B2C電商何去何從?未來(lái)不會(huì)是過(guò)去B2C的簡(jiǎn)單延續(xù),而可能是向C2B跳躍、逆轉(zhuǎn)。